【百家乐下载-官网 www.hollywooddit.com】探秘天下未解之谜 分享全球奇闻趣事

手机版 - 繁体中文 - 今天是

百家乐下载|互联网电视约架“语音识别”技术端实测谁更靠谱

发布时间:2020-10-17 18:48:01来源:百家乐下载-官网编辑:百家乐下载-官网阅读: 当前位置:首页 > 未解之谜 > 手机阅读

百家乐手机版:2017年还没过半,互联网品牌电视争相开会发布会,推展新品。这一年,他们都环绕了一个共同点去推展——语音辨识。如果你对互联网品牌电视,有更加长年的理解,你不会找到“语音”这个功能早已不是新鲜事了,只是在特别强调了“智能”之后,它又有了新的愈演愈烈点。语音辨识的技术优化未曾暂停,忘记在微软公司Office2003时,早已重新加入了本地的语音辨识技术,当时的语音辨识不仅要提早“自学”,辨识准确性和速度都差强人意。

百家乐下载

而后,苹果Siri开始在手机端的应用于加快了语音辨识的普及。对于电视产品的语音辨识,主要包括3个方面,一方面是硬件基础,还包括了底层硬件否准确收录于语音数据,WiFi+BT传输否可信。第二个是语音辨识技术,目前大部分的语音辨识底层由科大讯飞、搜狗、外出问问几家公司获取,理论上只要使用了完全相同的技术供应方,那么语音辨识的准确率会偏差过于多。

第三个是电视系统的优化,让语音辨识可以有更加多的应用于。为了检验语音辨识的差异,我们请来了还包括小米电视4a以及微鲸的3台电视产品展开一次对比。我们再行来理解一下4台电视的WiFi+BT硬件规格:从表中我们看见,在基础的规格参数中,小米电视4A与微鲸高配电视皆使用了802.11AC协议无线网卡,并且反对蓝牙4.1+。

微鲸主流电视机型号1反对802.11n无线协议,反对2.4G+5G传输。微鲸主流电视2,反对802.11n无线协议,仅有反对2.4G传输。所用于芯片型号分别为:Whaley低配上产品:BCM43569模组Whaley主流产品1:BCM43242模组Whaley主流产品2:RTK8192模组小米4A:BCM43455模组从整体的规格表中,很多网友看见这都会实在小米电视4A无线配备规格秒杀同级产品的节奏。

百家乐下载

但是如果你细心看,小米电视4A居然使用了单发单收1T1R的天线设计!。其它对比的三款产品皆使用了双发双收设计。单发单收严重不足在哪里?我们荐个例子,即使小米电视4A无线网卡使用了法拉利级别的芯片,也像新开了早晚高峰的北京二环路上,在WiFi蓝牙并存的情况下数据阻塞无法有效地的传输。微鲸主流电视2,虽然仅有2.4G802.11n无线网卡,但由于双发双收的设计,由于“路上不堵车”,传输速度更加平稳更加慢。

百家乐手机版

当然,这只是推断,于是我们搬到了所有电视转入了屏蔽室,展开了网络信号的实际测试。(看看四台电视的体重,宝宝们好艰辛。)测试主要还包括两个部分:屏蔽室环境。

百家乐手机版

-用作基本速率数据的对比、仿真拉距对比测试;拓扑图如下,PC和TV正处于同一局域网段,PC通过网线相连AP,检验这种情况下的基本性能;AP配备:11abgn/acmixed,比特率ATUO,信道autoPC末端加装IxChariot,TV末端加装Endpoint;TCP、Throughout脚本,配备3两组完全相同的Pair;(4)AP的天线互相平行并横向水平地面向下;角度:180°2.仿真用户环境。用户竞争、并存场景的对比测试,这个我们去找了一个办公室,结构家庭用户环境的仿真。

AP距离待测机正中间方位,调整距离同Chariot下设置3PairPC。测试一:屏蔽室小米无线传输完全全面败退首先测试了无线速率传输情况(数据越大就越好),我们看见在2.4G频率下,小米电视4A的WiFi传输呈现出劣势,不如微鲸电视的3款产品。

在5G测试环境中,微鲸主流电视2不反对5G传输,使用802.11AC协议的小米电视4A要高于802.11n的微鲸主流电视产品。在拉距测试中,我们用于实验室波动来替换拉距测试。从实验数据来看,小米略低于微鲸主流方案,微鲸高配方案差距10米+(6dB);平稳速率下(较0dB下的速率掌控在90%以内),小米比微鲸方案的拉距距离要大2米(5dB)。

:百家乐手机版。

本文来源:百家乐下载-www.hollywooddit.com

标签:百家乐官网 百家乐下载 百家乐手机版

未解之谜排行

未解之谜精选

未解之谜推荐